Resumen de La Primera Marcha:

La marcha realizada el 22 de noviembre de 2006 en San Justo, por la muerte de Pablo Plaul en un viaje estudiantil, contó con múltiples adhesiones de ONG´s relacionadas con víctimas fatales de la inseguridad y corrupción,  y con la presencia de, al menos, 3000 personas que marcharon hacia la plaza.     

El lema que motivó la movilización fue “Por vos. Por PABLO. Por todos”, y el objetivo de la misma fue el reclamo de un juicio justo para Pablo, castigo a los responsables de su muerte, y un turismo estudiantil seguro.

Su organización fue muy buena, y se contó para este fin con el apoyo de la Municipalidadde La Matanza , la Policía de la Provincia de Buenos Aires, asistencia sanitaria con ambulancias de emergencias, y con AySA para la provisión de agua potable.

Asimismo, los organizadores se distribuyeron distintas tareas de control y ejecución para lograr el cometido.

En la marcha predominó el orden, el dolor y la profunda consternación, y su concurrencia estuvo caracterizada por un clima familiar, en el que destacaban la presencia de madres con bebés de brazos hasta gente mayor de 80 años, sin dejar de mencionar la amplia participación de adolescentes en edad de viajes de estudio.

Luego de la concentración en la Plaza de San Justo, se encendieron las velas y se escuchó el tema musical “Honrar la vida”, canción elegida por la identificación con la problemática abordada.

Se efectuó un minuto de silencio en homenaje a Pablito y, posteriormente, Héctor Plaul, padre de la víctima, habló a la multitud presente.

Los conceptos centrales de sus palabras fueron:

• Homenaje a Pablo, el cual se hizo extensivo a las demás víctimas fatales del turismo estudiantil y de egresados.
• Agradeció la participación, pero también sostuvo que era una obligación de todos los presentes estar en la marcha.
• Aclaró que la muerte de Pablo no se trató de un accidente fatal, sino de un HOMICIDIO producto de las serias irregularidades que existían en el hotel en el que se alojó  durante su viaje. La precaria e irresponsable instalación eléctrica le produjo una muerte por electrocución mientras se encontraba jugando al voley y se aferró de una farola al resbalar.
• Responsabilizó al Hotel Raíces donde ocurrió el homicidio, ubicado en Puerto Iguazú, Misiones. También a los funcionarios que, supuestamente, controlaron y/o habilitaron dicho hotel, a la Intendencia de Puerto Iguazú, al Gobierno de la Provincia de Misiones, a Roa Tour y a Proterra como empresas turísticas organizadoras.
• Mencionó que los directivos de la escuela dieron versiones periodísticas menos de 24 horas después de lo ocurrido y con letra de abogados, al decir que se trataba de un “lamentable episodio”, que “la escuela había tomado los recaudos necesarios para el viaje”, y que “había que esperar las  responsabilidades determinadas por la justicia”. Mencionó su asombro porque, casualmente, los directivos de la escuela fueron quienes telefónicamente le comunicaron sobre la muerte de su hijo por electrocución, de lo cual ellos no tenían duda por lo que relataron los profesores presentes, porque la farola se había desprendido de cuajo, quedando sobre el cuerpo de Pablo, y porque su amiga, al intentar auxiliarlo, recibió también una descarga eléctrica (entre otros elementos). Sin duda, era el momento para el dolor y no para la defensa. Dijo que entiende que es muy pesado para el Instituto Parroquial de San Justo asumir que uno de sus alumnos murió por homicidio en un viaje estudiantil organizado por ellos. Cuestionó los dichos de los directivos de que se hayan tomado todas las previsiones para el viaje y ejemplificó con : ¿por qué, si al llegar al hotel y ver que estaba en construcción, los responsables del contingente decidieron hospedarse igualmente, y no hicieron lo lógico, que era exigir otro lugar o volverse? Descontó que al menos era sin sentido decir que la justicia aclararía lo ocurrido, y que la muerte de Pablo pesa mucho más a su familia y amigos.
• Respecto al Director de la DIPREGEP , Licenciado Juan Odriozola, quien declarara a medios periodísticos que “este tipo de accidentes no se pueden prever y que ahora hay que acompañar a los padres y alumnos”, no está a la altura de lo que aconteció y que, si encara de este modo su tarea como funcionario, debería dedicarse a otra cosa.
• Comentó que en los últimos seis años han ocurrido muchas muertes relacionadas con el turismo estudiantil y de egresados. Citó a las 5 personas ahogadas en Bariloche en 1999, a los 7chicos y la directora que murieron al romperse un puente en Chubut, a los 9 chicos del accidente de la escuela Ecos, a la jovencita Giselle que murió por falta de atención oportuna de los responsables, víctima de una neumonía. Y, finalmente a Pablo, última víctima fatal conocida. También relató que muchos chicos estuvieron en terapia intensiva.
• Afirmó que esto muestra el absoluto desprecio por la vida humana de muchos de los que intervienen en  la organización del turismo estudiantil y de egresados.
• Recalcó que los viajes son inseguros por:
  1. ausencia del Estado.
  2. funcionarios corruptos
  3. habilitaciones “truchas”
  4. falta de controles
  5. retorno de dinero (“ANA ANA”).
  6. agregándose al turismo de egresados, la oferta de alcohol, drogas, falta de descanso, noches de boliche sin límites, coordinadores que a penas tienen entre 20 y 23 años y son elegidos “porque venden”, más el doble discurso para los chicos y para los padres.

• Definió que A PABLO LO MATÓ LA CORRUPCIÓN , YA ORGÁNICA DENTRO DEL TURISMO ESTUDIANTIL Y DE EGRESADOS. Se trata de un pequeño porcentaje de personas con poder económico y político que, con el fin de lucrar, desprecian absolutamente la vida.
• Mencionó que este es el comienzo de una tarea que le compete a padres, que habrá que trabajar mucho, trabajar juntos, formar grupos de trabajo y comisiones, buscar asesoramiento de profesionales especialistas y de expertos derechos humanos. De este modo, obligar al Estado a que cumpla con su rol y, a la vez, controlarlo, exigiendo, por lo tanto, un TURISMO ESTUDIANTIL Y DE EGRESADOS SEGURO. Esta tarea debe comprometernos a todos, porque todos tenemos hijos, hermanos, sobrinos, nietos que van a viajar en algún momento.
• El turismo estudiantil y de egresados es absolutamente necesario, porque enriquece, forma, permite intercambio cultural, etc. Pero no al costo de la “ruleta rusa” o el regreso de sobrevivientes, porque un viaje termina cuando nuestro hijo llega cansado, con un bolso lleno de ropa sucia, algunos regalitos para la familia, y mucho para contar. Pero no con nuestro hijo en un cajón.
• Si no se genera un compromiso, la pregunta horrorosa que se hizo fue: ¿quién será el próximo muerto? ¿qué edad tendrá? ¿de qué escuela será? ¿cuál será la familia destruida?
• En cuanto a la justicia, habrá una penal, y si bien es cierto que en Misiones (al igual que en otras provincias de nuestro país) es absolutamente dependiente del poder político e influenciada por el poder ejecutivo, confía en el Juez Rivero y en el fiscal Monzón, quienes a la fecha trabajaron adecuadamente en el expediente. Sin embargo, va a estar permanentemente mirando a la justicia misionera que ya tiene en su triste haber horrorosos fallos judiciales, para que no haya ningún desvío, para que la víctima no se convierta en victimario. Porque, de ocurrir algo así, denunciará a los responsables con nombre y apellido e irá a cortes internacionales, si es necesario. La muerte de Pablo tendrá responsables que deberán ser castigados, se trate de quien se trate. Habrá una justicia civil y, oportunamente, una divina. Sin embargo a los hombres nos toca hacer justicia en la tierra. Dijo que habrá un grupo que no podrá ser sentado en un banquillo de acusados, porque la mano de la justicia no es tan larga. Seguramente, serán los que se quedaron con algún vuelto, tuvieron algún retorno de dinero, etc.,  y por lo tanto, posibilitaron este horroroso homicidio. Ellos no podrán mirar con paz a los ojos de sus hijos y nietos, y no podrán descansar tranquilos en las noches, porque les pesará en la conciencia el porcentaje que les corresponda por la muerte de Pablito.
• En cuanto al Gobernador de Misiones, Sr. Rovira, mencionó que es conocido en todo el país el pésimo perfil político y ejecutivo que tiene, pero que no imaginó que su parte humana dejara tanto que desear. Él no se acercó a conocer a quien murió por homicidio, víctima del turismo que, entre otras cosas, sostiene a su provincia. No se acercó a consolar a sus deudos, y se equivocó si consideró que murió “un mosquito”. Dijo: “Señor Gobernador, murió una persona con mayúscula, con valores éticos, morales y humanitarios que Usted no tiene, porque si usted hubiese estado en el cajón y Pablo hubiera sido el gobernador, por su condición humana, valentía y hombría de bien, el sí se hubiera acercado”.
• Pidió audiencia al Presidente de la Nación , y estima le será otorgada a pesar de las múltiples ocupaciones que el presidente tiene. Y esto, por ser él el máximo garante del Estado en cuanto a derechos y, sobre todo, del derecho a la vida, amputado a Pablo. Le va a pedir que cumpla con su función de investigar lo ocurrido en esta cadena de corrupción para “tratar de explicar lo inexplicable”, que es la muerte de un adolescente en un viaje turístico, y “no de un joven que fue a combatir enviado por el gobierno, y por lo tanto, con riesgo de morir”.
• Honremos la vida.
• Cuidemos nuestro capital más preciado, que son nuestros hijos.
• Sabemos que Argentina tiene muchos problemas, pero este es el que nos toca resolver a nosotros.
• Comprometámonos y no miremos al costado. Este drama puede ocurrirle a cualquiera.
• Convocamos a la próxima marcha, que se realizará el 21 de diciembre  a las 19 hs. en la plaza San Martín, en Santa Fe y Maipú, Ciudad de Buenos Aires, llevando propuestas concretas a la Subsecretaría de Turismo de la Nación y a la casa de la Provincia de Misiones.
• Tenemos que estar todos, nuestros funcionarios y políticos sólo escuchan y dan soluciones si hay mucha gente, y tiene esto repercusión periodística que los pueda afectar. De lo contrario, nuestra tarea sería en vano y desgraciadamente, nos quedarán dos opciones: no dejar que nuestros chicos viajen, o dar por hecho que es un riesgo inevitable volver a tener muertos producto de la corrupción en el turismo estudiantil y de egresados.

        Por vos. Por PABLO. Por todos.